En el XVII congreso de la AEET y III de SIBECOL celebrado en Pontevedra este mes de junio de 2025, tuvimos la oportunidad de participar en un encuentro verdaderamente inspirador, en el que reflexionamos sobre cómo es posible construir otra ciencia: una ciencia que abrace la diversidad, el decrecimiento y la sostenibilidad en la investigación ecológica. Esta reflexión nos conduce a una pregunta clave: ¿de qué sirve centrar nuestro trabajo en estos temas transformadores si nuestra ciencia permanece desconectada del impacto social y político real?
Con esta inquietud en mente, un grupo de científicas y científicos decidimos dar un paso adelante y crear el Comité de Ecología y Política dentro de la Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET). Durante el encuentro, compartimos con todas y todos por qué creemos que este comité es no solo necesario, sino urgente.
La ecología aborda problemas ambientales y genera conocimiento útil para informar políticas públicas. Por eso, necesitamos un espacio de reflexión dentro de la AEET que nos permita pensar cómo nuestra sociedad actúa — o no — sobre cuestiones políticas que afectan o se ven afectadas por las ciencias ecológicas. Este comité nace con la vocación de ser un puente sólido entre la comunidad científica y quienes toman decisiones políticas. No se trata de alinearse con partidos, sino de garantizar que las decisiones se basen en evidencia científica rigurosa y actualizada.
Nuestro objetivo es promover políticas públicas basadas en la evidencia, reducir las influencias perjudiciales para el medio ambiente y contribuir a una cultura de gobernanza informada. Queremos comunicar esa evidencia científica a través de los medios de comunicación y actuar como un grupo de incidencia ambiental. Y aquí hicimos una aclaración importante: incidir no es hacer activismo. Este comité no busca posicionarse políticamente, sino reforzar las políticas de protección de los ecosistemas, influir en la conciencia pública y asegurar que la voz de la ciencia esté presente en los debates políticos y mediáticos. Porque si no hablamos nosotras y nosotros desde la evidencia, lo harán otros entes — y puede que no nos guste cómo lo hagan.
Pontevedra por parte de la comisión de Ecología y Política de la AEET y que perseguía responder a si puede y/o debe la ciencia ser neutral.
Nuestro trabajo se extiende a los niveles local, regional y nacional, y cuando es pertinente también participamos en foros internacionales. Pero más allá de lo práctico, este comité nos invita a reflexionar sobre una cuestión profunda y provocadora: ¿hasta qué punto está la ciencia separada de la política y de las políticas públicas? Aunque intentamos evitar que nuestros sesgos personales influyan en nuestro trabajo científico, debemos ser conscientes del riesgo contrario: presentar nuestra labor como completamente ajena a los desafíos sociales que la rodean, desde el origen de las preguntas que nos planteamos hasta los métodos que usamos para responderlas.
Esta reflexión nos llevó a recordar una cita atribuida a Albert Einstein durante el desarrollo del Proyecto Manhattan: “Quienes tienen el privilegio de saber, tienen el deber de actuar”. Como colectivo inspirado por ese deber, compartimos algunas de las acciones que ya hemos llevado a cabo:
- Publicamos una editorial en El País sobre la importancia y la oportunidad de la Ley Europea de Restauración de la Naturaleza, especialmente en el contexto español, donde han circulado opiniones erróneas entre actores relevantes. También estamos revisando y actualizando nuestras fichas de eco-evidencias y elaborando nuevas.
- Queremos fomentar el debate interno y ampliar el compromiso externo sobre el papel de la ciencia en los procesos políticos. Un ejemplo de ello fue la encuesta que recibisteis por correo electrónico y cuyos resultados compartiremos pronto. Además, durante la celebración del encuentro en Pontevedra, llevamos a cabo una actividad dinámica para hacer una reflexión colectiva y un pequeño debate para abordar la actual posición de la AEET en relación a problemas medioambientales que están en el debate público. En esta actividad exploramos preguntas relevantes como: ¿Es la ciencia una actividad políticamente neutral? ¿Deberían las y los científicos posicionarse públicamente ante decisiones políticas, como la reciente aprobación de la evaluación de impacto ambiental para la megafábrica de celulosa de Altri en Galicia? Ahora mismo estamos elaborando un pequeño informe con los resultados de esta actividad en la que participaron alrededor de 40 personas.
- Además, estamos trabajando para ampliar nuestra presencia en redes sociales, así que cualquier persona que quiera colaborar en esa línea será más que bienvenida.
Y antes de cerrar, lanzamos una invitación abierta: siempre necesitamos más manos — y más voces —. Nos reunimos una vez al mes de forma online, tenemos un grupo de Telegram y somos un grupo de personas activas y comprometidas. Si te interesa unirte, o hacernos algún comentario, no dudes en escribirnos al correo de la comisión: ecopol@aeet.org
Autoras:
Andrea Cortegoso Galmán
Land Resources and Environmental Sciences, Montana State University
Graciela Gil-Romera
Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC)
En nombre la Comisión de Ecología y Política de la AEET